Argumenty PROTI býčím zápasom

Obsah:

Argumenty PROTI býčím zápasom
Argumenty PROTI býčím zápasom
Anonim
Argumenty proti býčím zápasom priorita aportu=vysoká
Argumenty proti býčím zápasom priorita aportu=vysoká

Verejná správa ročne vyčleňuje stovky miliónov eur na býčie zápasy, ktoré majú jednu z najnižších sadzieb DPH, 10 %, na rozdiel od veterinárov, ktorí vašim zákazníkom účtujú DPH vo výške 21 %. Odhaduje sa, že každá rodina zo svojich daní vyčlení približne 60 alebo 80 eur ročne na „štátny sviatok“barbarstva.

V 20. rokoch 20. storočia bol toreador súčasťou umeleckého sveta a obchádzal sa s umelcami ako Dalí alebo Picasso. Dnes sa, našťastie, mentalita ľudí vyvíja a stále viac ľudí obhajuje zrušenie býčích zápasov a iného využitia býkov a kráv.

Ak aj vy veríte, že táto divoká forma „umenia“by mala skončiť, v tomto článku na našej stránke uvádzame niekoľko dôvodov, prečo zakázať býčie zápasyv zozname argumentov proti býčím zápasom.

Historický kontext: Španielsko nemá záujem o ochranu zvierat

Korene protekcionistického hnutia možno hľadať v protestantskej reformácii, ktorú v 16. storočí začal Martin Luther. Španielsko je tradične katolícka krajina, málo ovplyvnená týmito hnutiami.

Štyri storočia bolo Španielsko izolované alebo vo vojne so zvyškom európskych krajín. Všetko sa sústredilo na americké územia, ale keď stratilo svoje posledné kolónie, stiahlo sa a nezúčastnilo sa ani jednej z dvoch svetových vojen, čím sa izolovalo. V dôsledku tejto izolácie takmer žiadni Španieli nehovorili cudzími jazykmi, spoločnosť bola uzavretá cudzím vplyvom a len málokto vedel o ochrane zvierat.

V druhej polovici 20. storočia bolo Španielsko vystavené diktatúre, ktorá neprispievala k ochrane zvierat. Večierky zahŕňajúce alebo zahŕňajúce zvieratá, ktoré vždy skončili utrpením, bola forma zábavy hlboko zakorenená v populárnej kultúre. Používali sa nielen býci, ale aj mnohé iné zvieratá, ako napríklad kone, kačice, kohúty, kozy a morky

Musíme pochopiť, že až donedávna bolo Španielsko málo rozvinutou krajinou s vysokou mierou negramotnosti. Tento sociálny kontext nebol vhodný na diskusiu o ochrane zvierat.

Súčasné okolnosti, ktoré nás obklopujú, vedú k diskusii a diskusii o tejto téme a postupne to vidíme každý deň, pretože existuje stále viac a viac argumentov proti býčím zápasom a iným formám zlého zaobchádzania.

Argumenty proti býčím zápasom – Historický kontext: Španielsko nemá záujem o ochranu zvierat
Argumenty proti býčím zápasom – Historický kontext: Španielsko nemá záujem o ochranu zvierat

Býk nie je odvážne zviera

Ako všetky rastlinné a živočíšne druhy, ktoré si ľudia vybrali, aj býk (Bos primigenius taurus) sa od svojho najbližšieho predka, divokých euroázijských zubrov (Bos primigenius primigenius), vyhynutých stoviek pred rokmi v dôsledku konca doby ľadovej a lovu.

Auroch ako divoký bylinožravec bol agresívnym zvieraťom voči svojim predátorom, ale po domestikácii a selekcii nových druhov, jeho charakter sa zmenil.

Býk domáci je pokojné, priateľské a neagresívne zviera, pokiaľ sa necíti ohrozený. Existuje mnoho štúdií, ktoré dokazujú, že býk v býčej aréne chce len utiecť, ale keď je zahnaný do kúta, zaútočí.

Argumenty proti býčím zápasom – Býk nie je odvážne zviera
Argumenty proti býčím zápasom – Býk nie je odvážne zviera

Negatívne účinky na deti

Mladí ľudia, najmä tí okolo deviatich rokov, sú citlivejší a flexibilnejší, pokiaľ ide o sledovanie násilných scén. Ukázalo sa, že deti mužského pohlavia sú po vizualizácii týchto činov menej citlivé a empatické s bolesťou, čím sa vytvárajú chladní a apatickí ľudia s väčšou pravdepodobnosťou páchať zločiny ako je vražda alebo fyzické alebo psychické týranie iných zvierat, ľudí alebo iných zvierat.

Ukázalo sa tiež, že ak si tieto scény pozrieme po dvanástom roku života, deti, ktoré už majú rozvinuté vzdelanie a citlivosť, budú mať negatívny postoj k činom zneužívania. Preto týranie zvierat nie je u ľudí prirodzené, ale naučenéA že dobrá socializácia mladších ľudí vedie k ľuďom, ktorí sú dobrejší a uvedomujú si svoje prostredie.

Býk trpí

Nepotrebujete vidieť býčí zápas, aby ste pochopili, že býk má bolesti. Ako cicavec s vyvinutým mozgom, s nervami špecializovanými na prijímanie bolesti, nociceptormi, za žiadnych okolností nemožno povedať, že toto zviera netrpí.

Bolesť je pre život nevyhnutná, keby sme necítili bolesť, zomreli by sme. Ak by sme necítili, že oheň sviečky páli náš prst, prišli by sme o prst a následnou infekciou rany by sme prišli o život. Zviera, ktoré necíti bolesť uhasí, pretože sa nevyhne situáciám, ktoré zabíjajú jeho telo.

Na druhej strane, keď je bolesť, telo uvoľňuje látky ako adrenalín alebo endorfíny, aby mohlo utiecť pred tým, čo bolesť spôsobuje a aby ju dokázalo upokojiť, len do určitého bodu. Ak bolesť pretrváva, tieto látky nemajú žiadny účinok. V niektorých štúdiách vykonaných s krvou býkov zabitých v býčích arénach sa ukázalo, že vysoká koncentrácia adrenalínu je spôsobená extrémnou bolesťou, ktorú utrpeli pred smrťou. Rovnako ako štúdie vykonané na svalovom tkanive, ktoré preukázali akútny stres Mäso býka, s ktorým sa zle zaobchádzalo pri býčích zápasoch, je bledé a nadmerne kyslé (pH 5, 4 až 5, 6), neodporúča sa na ľudskú spotrebu.

Argumenty proti býčím zápasom – Býk trpí
Argumenty proti býčím zápasom – Býk trpí

Ak sa býčie zápasy skončia, druh vyhynie

Falošné. "Statočný býk" je len odroda Bos taurus, zviera, ktoré obýva takmer celú planétu a zároveň je považované za jedno z posvätných zvierat Indie. Zmizla by odroda používaná na býčie zápasy, ale nie samotný druh. Ako sme povedali, býk v prirodzenom stave neprejavuje žiadnu „bravúru“, bráni sa len vtedy, ak je ohrozený, ako každé iné zviera.

Týranie zvierat

Býčie zápasy nie sú nič iné ako forma zneužívania prítomná v našej spoločnosti, naturalizovaná a akceptovaná mnohými. Naša spoločnosť sa vyvíja, vidieť umierať zviera už nie je umenie ani kultúra, je to kruté a barbarské zlé zaobchádzanie, typické pre málo kultivovanú bytosť.

Prečo opúšťať alebo zabíjať mačku alebo psa, ak je to odsúdené ako veľmi závažný zločin a zabitie býka v aréne, zatiaľ čo stovky ľudí to vidia nie? Aké ekonomické a politické záujmy sú za tým všetkým?

Bohužiaľ, býčie zápasy nie sú jediným druhom týrania zvierat. Ďalšie príklady týrania zvierat sú tie, ktoré sú uvedené v nasledujúcom videu, „praktiky“, proti ktorým by sme tiež mali bojovať:

Odporúča: