protištekací obojok pre psov je široko používaný a široko používaný nástroj, avšak pred jeho kúpou je nevyhnutné vedieť, na čo skutočne je, ako funguje a aké vedľajšie účinky môže spôsobiť jeho použitie u psov. Bolo vám odporúčané, aby ste ho používali? Chcete sa dozvedieť viac o jeho sile alebo účinnosti?
V tomto článku na našej stránke vysvetlíme, či je protištekací obojok dobrý alebo je naopak nástroj, ktorému by sme sa pri vzdelávaní a školení mali vyhýbať, všetko založené na vedeckých štúdiách rôznorodých a navzájom nezávislých, ktoré vám pomôžu objektívne odpovedať na vaše otázky, čítajte ďalej:
Elektrický obojok pre psov (alebo výcvikový obojok)
To, čo mnohí majitelia poznajú ako „protištekací obojok“, je v skutočnosti „ elektrický obojok pre psa “nazývaný aj „výcvikový obojok“ . V podstate pozostáva z nastaviteľného goliera, ktorý má zariadenie, ktoré vysiela elektrické a/alebo vibračné podnety Jeho intenzita sa bude líšiť v závislosti od konkrétneho modelu, ale vo všeobecnosti je okolo 6 voltov.
Tento nástroj je veľmi užitočný pri výchove a výcviku nepočujúceho psa, pretože vibračný režim nám umožňuje upútať pozornosť psa požadovať alebo učiť určité povely poslušnosti. Existuje však ďalšia funkcia, ktorá pozostáva z automatického vyžarovania elektrických výbojov, keď pes šteká alebo opúšťa obvod. Podobne môže tútor aj manuálne stiahnuť správanie.
Ale ako to funguje? Tento nástroj využíva pozitívny trest, to znamená, že vyvoláva averziu, keď pes vykonáva určité správanie, s cieľom zastaviť ho. Používa tiež negatívne zosilnenie, to znamená, že averzia je zachovaná, kým pes neprestane prejavovať uvedené správanie. Obe techniky, založené na klasickom podmieňovaní, sa však nepovažujú za vhodné pre pozitívnu výchovu, navyše môžu spôsobiť určité problémy, o ktorých budeme diskutovať v ďalšej časti.
Vedľajšie účinky kôrového goliera
V rôznych krajinách je regulované alebo obmedzené používanie elektrických obojkov pre psov kvôli rôznym štúdiám, ktoré varujú pred ich možnými vedľajšími účinkami, ktoré ohrozujú blaho psa. Niektoré z nich sú:
- Nie je možné ovládať intenzitu: stupeň vlhkosti, typ vlasov alebo množstvo tuku menia intenzitu výcvikový golier Ak je príliš vysoká, môže spôsobiť bolesť, strach, fóbie alebo agresívnu reakciu. Naopak, príliš nízka intenzita môže viesť k návyku. V tomto prípade si pes na bolesť zvykne a správanie bude pretrvávať.
- Stres môže spôsobiť, že sa pes neučí: Keď pes zažíva vysokú úroveň stresu a úzkosti, nedokáže sa správne učiť. Je tiež pravdepodobné, že tento stav sa stáva chronickým, pričom sa neustále mení a je náchylnejší na trpenie inými problémami so správaním. Niektoré z nich sú stereotypy (opakujúce sa pohyby) alebo inhibícia.
- Môže sa vyskytnúť nesprávna asociácia: Cieľom tohto nástroja je priradiť averziu k vykonávanému negatívnemu správaniu, najmä ak načasovanie nie je adekvátne, pes si môže elektrický stimul spojiť s čímkoľvek, vrátane samotného strážcu. Práve z tohto dôvodu môže neskúsený majiteľ spôsobiť psovi vážne následky. Opäť hovoríme o strachu, fóbiách a agresivite.
- Riziko zneužitia je veľmi vysoké: Vzdelávanie a školenia sú procesy, ktoré si vyžadujú veľa trpezlivosti, v skutočnosti nimi prechádza väčšina majiteľov momenty frustrácie. Práve to nás povzbudzuje, aby sme tento nástroj zneužívali.
- Spôsobuje zdravotné problémy: Protištekací obojok podporuje výskyt určitých fyziologických rizík, ako je nadmerné zvýšenie slinného kortizolu a frekvencia srdcovej frekvencie, čo môže viesť k šoku. V najvážnejších prípadoch hovoríme aj o fyzických popáleninách, ktoré vedú k nekróze kože.
- Poškodzuje väzbu medzi psom a psovodom: V porovnaní s inými metódami používanie pozitívneho trestu a negatívneho posilňovania znižuje kvalitu vzťahu medzi psa a jeho majiteľa, okrem toho, že uprednostňuje možný výskyt problémov so správaním voči nemu.
- Neexistujú žiadne štúdie, ktoré by podporovali jeho účinnosť: v porovnaní s inými tréningovými technikami, ktoré sú pre psa priateľskejšie a uprednostňujú použitie pozitívne posilňovanie (odmeňovanie psa po pozitívnom správaní) a negatívne trestanie (odstránenie príjemného podnetu po negatívnom správaní), používanie elektrických obojkov nie je efektívnejšie.
Mnoho ľudí hľadá v tomto nástroji „jednoduché riešenie“na ukončenie problémov so správaním bez toho, aby si uvedomovali, že práve jeho použitie môže spôsobiť objavenie sa nových problémov so správaním. Okrem toho zanedbávajú dôležitosť pochopenia dôvodu štekania a správneho spôsobu, ako ho zvládnuť.
Ako zastaviť štekanie psa?
Štekanie musíme chápať ako jednu z mnohých foriem psej komunikácie a nie všetky druhy štekania sú rovnaké a majú rovnaký význam. Niektorí môžu prejavovať ostražitosť v prítomnosti cudzincov, zatiaľ čo iní sa objavia, keď zostanú sami, ako spôsob vyjadrenia ich úzkosti. Aby sme tento problém vyriešili, musíme zistiť, prečo náš pes šteká a až potom môžeme začať pracovať, pričom vždy uprednostňujeme pozitívnu výchovu.
Je veľmi vhodné navštíviť odborného poradcu, napríklad veterinárneho lekára špecializovaného na etológiu, ktorý nám pomôže identifikovať príčinu, ale, Okrem toho nám ponúkne pokyny pre jazdu a bude nám môcť pomôcť s reláciami na úpravu správania. V žiadnom prípade by sme nemali uplatňovať pokyny, ktoré nie sú špecificky predpísané pre náš prípad, pretože potom riskujeme zhoršenie situácie.
Kým čakáme na návštevu odborníka, môžeme sa riadiť niekoľkými základnými radami, ako zabrániť štekaniu psa, ako aj zlepšiť kvalitu života psa rôznymi spôsobmi: zvýšením počtu prechádzok, prácou na základná poslušnosť, vykonávanie viacerých fyzických a duševných hier atď.
Iné metódy, ktoré sa neodporúčajú na zabránenie štekaniu
Na záver by sme sa s vami chceli podeliť o ďalšie techniky, ktoré sa tiež neodporúčajú:
- Používanie fyzických trestov: Niektorí ľudia používajú fyzické tresty, aby prestali štekať. Stále však hovoríme o pozitívnom treste, ktorý opäť môže vyvolať strach, fóbie, agresivitu a zlomiť puto s vychovávateľom. Možné negatívne účinky sú teda rovnaké, aké sme vysvetlili o výcvikových obojkoch.
- Používanie náhubku v domácnosti: náhubok je nástroj, ktorý by sa u psov, ktoré ho majú, nemal používať dlhšie ako 60 minút riadne pracoval. Okrem toho, že im spôsobuje nepohodlie, nerieši problém, preto sa neodporúča.
- Odstránenie hlasiviek: Tento chirurgický zákrok zahŕňa odstránenie časti tkaniva z hlasiviek psa. Keď sa pes zotaví z operácie, môže stále štekať, ale jeho objem je oveľa menší, pretože má menej tkaniva na vytváranie akustických vibrácií. Môžeme spôsobiť problémy so správaním a opäť neopravujeme príčinu štekania. Môžeme si spôsobiť aj zdravotné problémy.
Ešte raz zdôrazňujeme dôležitosť zájsť k profesionálovi, aby sme odhalili základnú príčinu, ktorá spôsobuje štekot psa, a pokyny odborníka, začnite pracovať na jeho vyriešení. Je to proces, ktorý si bude vyžadovať trpezlivosť a úsilie, ale z dlhodobého hľadiska bude pozitívnejší a efektívnejší.
Bibliografia
- ELEKTRONICKÉ VÝCVIKOVÉ ZARIADENIA: VYHLÁSENIE O POLOHE ESVCE. 2019, z webovej stránky Európskej spoločnosti veterinárnej klinickej etológie:
- Poľský, R. H. (1994). Elektronické šokové obojky: stoja za riziko? Journal of the American Animal Hospital Association, 30(5), 463-468.
- Christiansen, F. O., Bakken, M., & Braastad, B. O. (2001). Zmeny správania a averzívne podmieňovanie poľovných psov v druhom roku konfrontácie s domácimi ovcami. Applied Animal Behavior Science, 72(2), 131-143.
- Lindsay, S. R. (ed.). (2013). Príručka aplikovaného správania a výcviku psov, postupy a protokoly (zv. 3). John Wiley & Sons.
- Schilder, M. B., & van der Borg, J. A. (2004). Výcvik psov pomocou šokového obojku: krátkodobé a dlhodobé účinky na správanie. Applied Animal Behavior Science, 85(3-4), 319-334.
- Schalke, E., Stichnoth, J., Ott, S., & Jones-Baade, R. (2007). Klinické príznaky spôsobené používaním elektrických výcvikových obojkov u psov v bežných životných situáciách. Applied Animal Behavior Science, 105(4), 369-380.
- Blackwell, E., & Casey, R. Použitie šokových obojkov a ich vplyv na pohodu psov.
- Poľský, R. (2000). Je možné vyvolať agresiu u psov pomocou elektronických systémov na zadržiavanie zvierat? Journal of Applied Animal Welfare Science, 3(4), 345-357.
- Salgirli, Y., Schalke, E., Boehm, I., & Hackbarth, H. (2012). Porovnanie efektov učenia a stresu medzi 3 rôznymi metódami výcviku (elektronický výcvikový obojok, štipací obojok a signál na ukončenie) u belgických policajných psov malinois. Revue De Medecine Veterinaire, 163, 530-535.
- Blackwell, E. J., Bolster, C., Richards, G., Loftus, B. A., & Casey, R. A. (2012). Používanie elektronických obojkov na výcvik domácich psov: odhadovaná prevalencia, dôvody a rizikové faktory používania a majiteľom vnímaný úspech v porovnaní s inými metódami výcviku. BMC Veterinary Research, 8(1), 93.
- Beerda, B., Schilder, M. B., van Hooff, J. A., de Vries, H. W., & Mol, J. A. (1998). Reakcie správania, kortizolu v slinách a srdcovej frekvencie na rôzne typy stimulov u psov. Applied Animal Behaviour Science, 58(3-4), 365-381.
- Herron, M. E., Shofer, F. S., & Reisner, I. R. (2009). Prieskum využitia a výsledkov konfrontačných a nekonfliktných metód výcviku u psov vlastnených klientom vykazujúcich nežiaduce správanie. Applied Animal Behavior Science, 117(1-2), 47-54.
- Arhant, C., Bubna-Littitz, H., Bartels, A., Futschik, A., & Troxler, J. (2010). Správanie menších a väčších psov: Účinky metód výcviku, nejednotnosť správania majiteľa a úroveň zapojenia sa do aktivít so psom. Applied Animal Behavior Science, 123(3-4), 131-142.
- Deldalle, S., & Gaunet, F. (2014). Účinky 2 tréningových metód na správanie psa súvisiaceho so stresom (Canis familiaris) a na vzťah psa a majiteľa. Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research, 9(2), 58-65.
- Haverbeke, A., Laporte, B., Depiereux, E., Giffroy, J. M., & Diederich, C. (2008). Výcvikové metódy vojenských psovodov a ich vplyv na výkony tímu. Applied Animal Behavior Science, 113(1-3), 110-122.
- Hiby, E. F., Rooney, N. J., & Bradshaw, J. W. S. (2004). Metódy výcviku psov: ich využitie, účinnosť a interakcia so správaním a pohodou. ANIMAL WELFARE-POTTERS BAR THEN WHEATHAMPSTEAD -, 13(1), 63-70.
- Cooper, J. J., Cracknell, N., Hardiman, J., Wright, H., & Mills, D. (2014). Dôsledky pre dobré životné podmienky a účinnosť výcviku psov s diaľkovým elektronickým výcvikovým obojkom v porovnaní s výcvikom založeným na odmene. PLoS one, 9(9), e102722.
- Starinsky, N. S., Lord, L. K., & Herron, M. E. (2017). Miera úteku a história hryzenia psov obmedzených na majetok ich majiteľa pomocou rôznych metód zadržiavania. Journal of the American Veterinary Medical Association, 250(3), 297-302.
